La fin des monopoles va-t-elle à l'encontre de l'intérêt général ?
Ne va-t-on pas assister à la création d'un service public européen pour palier les carences d'un système capitaliste oubliant les réalités de la pauvreté et les revenus minimaux de certains contribuables ?
Afin d'y apporter des axes de réflexion nous tâcherons de définir exhaustivement cette notion (Cf. annexe), d'en illustrer certaines situations actuelles et déterminer différents avenirs possibles...
[...] Cependant, certains d'entre eux ne se voient pas encore frontalement menacés et ne témoignent pas nécessairement d'une atteinte à court ou moyen terme à leur position particulière. Il est, par ailleurs, difficile d'anticiper réellement une potentielle accélération du processus de libéralisation globale de l'ensemble des marchés. En effet, l'instabilité politique notamment, (marquée par un Traité de Nice ne faisant pas l'unanimité, des divergences de prises de partis lors du conflit irakien, les débats sur l'élargissement peut modifier peu ou prou le cours des choses. Si certains monopoles font l'objet d'une longévité quasi assurée, d'autres se trouvent bien plus contestés mais de façon nuancée. [...]
[...] Cependant, France Télécom reste de loin le leader du marché des télécommunications. Sa capacité d'innovation et de développement de produits et de services le place, dans le peloton de tête au niveau mondial. L'ouverture à la concurrence des télécommunications a permis de développer les marchés nationaux et internationaux, mais aussi de créer de nouvelles infrastructures européennes. Source : Idate La fin des monopoles dans les transports Déréglementation du secteur ferroviaire Principe SNCF, British Railways, nombreuses sont les compagnies nationales ayant un statut d'entreprise de service public et de ce fait en situation de monopole. [...]
[...] o La cohésion sociale en place à la SNCF tend à disparaître puisque chaque service devient concurrent d'un autre. Résultat / ouverture La privatisation de la SNCF est désormais inéluctable. Cependant, nous avons vu quelles en étaient les externalités. Il apparaît ainsi que le gain économique est intéressant et permet de rentabiliser le secteur du rail en crise (pour l'Etat qui se dégage de dettes ; pour les investisseurs qui réalisent d'énormes plus-values), mais présente plusieurs risques sociologiques si l'Etat ne surveille pas ce marché. [...]
[...] Son rôle La française des jeux dispose d'un monopole d'ordre public en matière d'organisation et d'exploitation des loteries et jeux de pronostics sportifs sur l'ensemble du territoire national. Son rôle est d'en assurer la régularité, la transparence et le bon déroulement. Dans ce cadre, l'entreprise veille au strict respect de la législation sur les jeux de loterie et soumet ses nouveaux produits à l'accord des autorités gouvernementales. Pourquoi ce monopole est il autorisé ? Ce monopole est une importante source de bénéfice pour l'état. Ce dernier n'a aucun intérêt à se séparer de cette source de financement. [...]
[...] La protection des résultats de la recherche apparaît comme une condition à son existence. On ne saurait en effet imaginer une progression technologique sans un instrument juridique de sa protection et tous les pays se préoccupent de mettre en place un régime juridique de protection des créations technologiques. Un brevet d'invention est un titre délivré par les pouvoirs publics, en France l'Institut national de la propriété industrielle (I.N.P.I.), conférant sur une invention un monopole temporaire d'exploitation, qui dans tous les pays est de vingt ans à compter du dépôt de la demande, à celui qui la révèle, en fournit une description suffisante et revendique ce monopole. [...]
Référence bibliographique
Source fiable, format APALecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture