Analyse financière des marques Quicksilver et Rossignol

Extraits

[...] Quant à Rossignol, ce besoin est moindre à cause d'une exploitation plus faible que celle de Quicksilver. B. Structure financière Cette partie permet de vérifier la capacité des sociétés Quicksilver et Rossignol à rembourser ses dettes. Pour cela, deux ratios sont à analyser, le levier financier et l'horizon de la dette. Le levier financier ou taux d'endettement de Quicksilver reste stable entre 2002 et 2004 (0,32 à 0,34). L'explication du levier financier a déjà été faite dans la première partie. [...]

[...] La trésorerie de Quicksilver est négative en 2002 mais augmente entre 2002 et 2004 (respectivement -29 et 34). L'entreprise Quicksilver utilise ses fonds propres ou des dettes financières à long terme pour combler l'augmentation de son BFR. La trésorerie de Rossignol est négative entre 2002 et 2004 mais se réduit en 2002 et -39 en 2004). Sachant que le BFR baisse, comme la trésorerie, nous pouvons en conclure que Rossignol utilise sa trésorerie pour pallier ce besoin. Ceci est normal car la société ne peut plus faire appel aux banques pour couvrir ce BFR (surendettement), et ses actionnaires se sont désintéressés de Rossignol et ne peuvent ou ne veulent pas subvenir au besoin en fond de roulement. [...]

[...] Sur le long terme, seule une rentabilité économique élevée peut donc permettre de créer de la valeur pour les actionnaires. Equilibre et Risque Afin d'étudier l'équilibre comptable ainsi que les risques encourus par les sociétés Quicksilver et Rossignol, il nous semble nécessaire d'analyser tout d'abord, le besoin en fond de roulement et ses composants, puis la structure financière et l'effet de levier et enfin l'évolution de la trésorerie nette. A. Analyse du BFR et de ses composants Le Besoin en Fonds de Roulement (BFR) représente le décalage de trésorerie provenant de l'activité courante de l'entreprise (l'exploitation).Le Besoin en Fond de Roulement se compose des stocks, des créances clients et des dettes fournisseurs. [...]

[...] Pour cela, nous allons tout d'abord vérifier la rentabilité financière de ces sociétés puis analyser l'équilibre et les risques pris par Rossignol et Quicksilver. Dans ces cas, nous allons effectuer une comparaison entre les deux sociétés tant au niveau de la rentabilité, de l'équilibre et des risques encourus. Les chiffres sont donnés en dollars pour les comptes de la société Quicksilver et en euros pour Rossignol, nous considérons ici que Rentabilité financière La rentabilité financière mesure la rentabilité exprimée par rapport aux capitaux investis dans l'entreprise. [...]

[...] Le levier financier de Quicksilver reste stable dans le temps et celui de Rossignol baisse de 0,19. Cela signifie pour Quicksilver que les nouveau investissement sont conjointement effectuer par les actionnaires et par les banques (Dettes financières varie en même temps que les fonds propres) bien que ce taux reste nettement en dessous de 1. (Les dettes financières représentent 33% des fonds propres). Pour Rossignol, ce levier est supérieur à donc les banques prennent des risques doivent être supportés par les actionnaires. [...]