Wikipédia, Nupédia, comité éditorial, encyclopédie générale, contributeur, amélioration perpétuelle, neutralité, fiabilité, analyse SWOT, gratuité, dons, contribution, source d'informations, concurrence
Wikipédia est un site Web fondé le 15 janvier 2001 par deux Américains, Larry Sanger et Jimmy Wales. Le projet originel s'appelait Nupedia et son ambition était de rédiger une encyclopédie universelle selon un protocole traditionnel incluant un comité éditorial et la contribution d'experts. Trop fastidieux et coûteux à mettre en place, il est vite remplacé par Wikipédia qui permet d'allier le potentiel du logiciel wiki, un type de site Web collaboratif à la mise en place d'une encyclopédie aux règles plus souples et rédigées par des bénévoles.
[...] Les censures gouvernementales La liberté d'expression n'est pas garantie selon les périodes, les sujets et les régimes politiques. Wikipédia a été censuré et le site bloqué à plusieurs reprises au cours des années 2000 en Chine en en 2013 en Iran. En France, l'affaire de la station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute en 2013 est aussi un bon exemple de censure, y compris dans un pays démocratique. Le piratage informatique Wikipédia a déjà été la cible de pirates informatiques qui ont attaqué ses serveurs et rendu le site inaccessible pendant plusieurs heures. [...]
[...] Analyse SWOT - Wikipédia Présentation de Wikipédia Wikipédia est un site Web fondé le 15 janvier 2001 par deux Américains, Larry Sanger et Jimmy Wales. Le projet originel s'appelait Nupedia et son ambition était de rédiger une encyclopédie universelle selon un protocole traditionnel incluant un comité éditorial et la contribution d'experts. Trop fastidieux et coûteux à mettre en place, il est vite remplacé par Wikipédia qui permet d'allier le potentiel du logiciel wiki, un type de site Web collaboratif à la mise en place d'une encyclopédie aux règles plus souples et rédigées par des bénévoles. [...]
[...] Faiblesses Le vandalisme de personnes contributrices Wikipédia peut être la cible de personnes souhaitant manipuler l'information et diffuser des fakes news. Certains contributeurs dégradent aussi le contenu des articles volontairement pour faire des canulars ou atteindre la réputation d'une personnalité. Si ces modifications et dégradations intempestives sont rapidement corrigées, cela peut néanmoins nuire à la réputation de la plateforme d'autant plus que ce vandalisme se fait de façon anonyme. Un langage parfois trop technique Certains articles de Wikipédia contiennent un langage très technique et une terminologie parfois difficile à comprendre pour le lecteur lambda. [...]
[...] Analyse SWOT de Wikipédia L'analyse SWOT est une analyse d'aide à la décision utile pour aider une entreprise ou une organisation à mieux comprendre son marché, ses produits ou services ou encore sa marque. L'analyse SWOT permet de comprendre les forces et faiblesses de l'entreprise, mais aussi d'évaluer les opportunités et les menaces pour qu'elle évolue davantage. Forces Un service gratuit et sans publicité Le contenu disponible sur Wikipédia est entièrement gratuit et les utilisateurs ne paient aucun abonnement pour pouvoir utiliser le service. [...]
[...] Or, près de trois milliards de personnes n'ont toujours pas accès à Internet dans le monde et sont donc privées d'accès à Wikipédia en 2022. Opportunités La sélectivité des contributeurs Pour mieux lutter contre la dégradation volontaire des articles et garantir un contenu de qualité, Wikipédia pourrait mettre en place un système de filtrage des éditeurs. La plateforme pourrait par exemple demander à chaque nouveau contributeur de rédiger un article sur un sujet de son choix et d'une certaine longueur afin d'être certain de sa bonne foi lorsqu'il rejoint la communauté. [...]
Référence bibliographique
Source fiable, format APALecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture