Cabinet d'audit, audit, LCB-FT Lutte Contre le Blanchiment des capitaux et le Financement du Terrorisme, lutte contre la fraude, KYC Know Your Customer, TRACFIN Traitement du Renseignement et Action contre les Circuits FINanciers clandestins, GAFI Groupe d'Action Financière, évasion fiscale, fraude fiscale, blanchiement d'argent, ETNC États et Territoires Non Coopératifs, Finance, PPE Personnes Politiquement Exposées, ACPR Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution, gestion des risques, WorldCheck, Factiva-Dow Jones, système d'information, collecte d'informations, contrôle interne, AMF Autorité des Marchés Financiers, Asforef, rédaction thèse
Les cabinets d'audits sont amenés à s'assurer de la conformité des entreprises clientes avec une régulation en matière de LCB-FT dont le corpus juridique n'a que peu évolué au cours des dernières années. Cependant, les modalités de blanchiment de capitaux ont considérablement évolué, notamment du fait des développements de nouveaux outils de blanchiment.
[...] Les textes réglementaires mentionnent expressément l'obligation de formation, dont l'importance ne doit donc pas être négligée dans les investigations. Pour autant, comme la réglementation n'entre pas dans un degré de détail très précis, la démarche de contrôle s'apparente à une évaluation de la qualité, vue sous l'angle de la maîtrise des risques, sans écarter le contrôle de régularité, notamment si le dispositif de formation présente des carences ou si des points de non-conformité apparaissent à l'examen des supports de formation. [...]
[...] La mise en place de formations pour les auditeurs Presque l'intégralité des cabinets d'audit interrogés insiste sur les moyens engagés régulièrement dans la formation des auditeurs en matière de LCB-FT. L'engagement de moyens en matière de formation peut sembler indispensable de façon à faire face aux entreprises, notamment financières dans lesquelles le personnel est soumis à une obligation de formation en matière de LCB-FT. Ainsi, les banques ont été soumises, dans le cadre de la vérification du dispositif de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme (LCB-FT) à une obligation de formation. [...]
[...] Définition du périmètre Le présent mémoire s'intéressera principalement aux normes applicables en France pour les entreprises susceptibles de faire appel aux cabinets d'audit sur les questions de LCB-FT. Il convient de noter qu'en la matière les informations disponibles proviennent principalement de l'application française des normes en matière de LCB-FT à la fois en termes de législation, mais également en termes de jurisprudence. D. Objectifs du mémoire Le présent mémoire vise à identifier les principales vicissitudes des dispositifs de LCB-FT dans les entreprises en France afin de déterminer, par l'expérience et l'observation, l'évolution conjointe de la demande des entreprises en la matière et de l'évolution des moyens et méthodes des cabinets d'audit en matière de traitement des audits de LCB-FT. [...]
[...] Tout d'abord, une montée en puissance des problématiques liées aux systèmes d'information qui a nécessité l'adaptation des compositions des équipes d'auditeurs. La capacité à contrôler la fiabilité des systèmes d'information notamment dans le cadre de BCBS 239 a ainsi requis une montée en gamme des auditeurs en matière informatique. Ensuite, et de manière importante, la pratique régulière de l'autoévaluation des dispositifs de contrôle internes et de LCB-FT par les entreprises dans une optique de montée en gamme de leur culture du contrôle est une pratique en voie de normalisation. [...]
[...] Cette phrase matérialise l'existence d'un contrôle par un tiers, mais qui reste de premier niveau dans la mesure où le contrôle est réalisé au sein de la même unité opérationnelle. - Un contrôle de deuxième niveau, réalisé par le contrôle interne de l'organisation. Celui-ci se fait soit à l'aide d'indicateurs qui vont permettre d'identifier les défauts d'application des procédures par le premier niveau, soit par la réalisation d'un contrôle aléatoire sur les contrôles réalisés en premier niveau. Le contrôle interne, ce faisant, s'assure de l'effectivité du contrôle de premier niveau et vérifie, ainsi, la bonne application des procédures internes. [...]
Référence bibliographique
Source fiable, format APALecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture