Secteur des systèmes d'exploitation, Microsoft corporation, Linux, marché des particuliers, stabilité, efficacité, flexibilité, monopole, internet, Word, Excel, avantages concurrentiels, marché des entreprises, marché des administration
En 1991, un jeune étudiant nommé Linus Torvalds tente de créer un nouveau système d'exploitation car la multitude des bogues de Windows l'insupporte. Chose inédite, il publie l'avancement de ses recherches sur Internet ce qui lui permet d'être aidé par des informaticiens du monde entier... C'est ainsi qu'en 1994 apparut pour la première fois le noyau Linux et, particularité incroyable, il est gratuit! Ce n'est pas tout, Linux permet aux utilisateurs d'avoir accès au code source du programme ce qui est un avantage immense pour les entreprises et les administrations qui veulent s'équiper d'un système d'exploitation sûr et malléable. Mais comment ce système d'exploitation peut-il être rentable? La réponse est que tous les programmes périphériques de Linux (outils, services, applications...) sont payants. Seul véritable point noir pour Linux : sa fiabilité est relative face aux périphériques récents.
Grâce à ses avantages, Linux a réussi à séduire plus d'une entreprise. Nous pouvons par exemple citer le célèbre moteur de recherche Google qui fait tourner ses 10000 serveurs sur Linux. D'autres entreprises telles HP (Hewlett Packard) ou Dell s'intéressent de plus en plus à Linux et tentent de trouver des solutions aux problèmes générés par son manque de fiabilité. En effet, HP a annoncé un bénéfice de deux milliards de dollars grâce à Linux en 2002. De plus, la ville de Munich ainsi que la Direction générale des impôts et le Ministère de la Culture français ont équipé
leurs ordinateurs de Linux. En 2002 ce logiciel revendiquait 18 millions d'utilisateurs et selon certaines estimations, ils espèrent atteindre 25% des parts de marché du secteur des entreprises en 2006...
Pourtant, Microsoft s'inquiète mais ne panique pas. En effet, les petites entreprises se regroupant autour de Linux sont encore loin d'avoir le pouvoir financier de la multinationale. Malgré une menace bien réelle, Microsoft, qui est dans une situation de quasi-monopole, reste confiante en l'avenir et dispose de multiples moyens, notamment financiers, pour contrecarrer ces attaques. En effet, grâce à une grande diversification de ses activités, son chiffre d'affaires (23,8 milliards de Dollars en 2002) ne cesse de croître chaque année de manière impressionnante. Malgré les énormes moyens financiers disponibles, Windows ne semble à priori pas réellement faire le poids face à Linux. Enfin, bien qu'une situation de monopole pour une entreprise ne soit pas souhaitable du point de vue du consommateur, on peut se demander comment Microsoft pourrait tenter de ralentir voire de stopper la progression de Linux. En effet, le rapport qualité/prix de ce dernier logiciel semble si exceptionnel qu'il risque d'y avoir une multitude de problèmes pour le (re)développement de Windows.
[...] C'est ainsi qu'en 1994 apparut pour la première fois le noyau Linux et, particularité incroyable, il est gratuit! Ce n'est pas tout, Linux permet aux utilisateurs d'avoir accès au code source du programme ce qui est un avantage immense pour les entreprises et les administrations qui veulent s'équiper d'un système d'exploitation sûr et malléable. Mais comment ce système d'exploitation est-il rentable? La réponse est que tous les programmes périphériques de Linux (outils, services, applications . ) sont payants. Seul véritable point noir pour Linux : sa fiabilité est relative face aux périphériques récents . [...]
[...] Cette capacité coûte si elle n'est pas utilisée, c'est-à-dire pour des niveaux d'output faibles. Microsoft a un output faible si Linux n'entre pas ou si l'entrée de Linux est acceptée sans combat. Dans ces situations, Microsoft perd 3 en ne pas utilisant sa capacité excédentaire. Si Linux veut entrer, Microsoft trouve optimal de se battre, Linux s'en rend compte et donc n'entre pas Bibliographie Article : Bordet M. (2003) Linux Le cauchemar de Microsoft Le Point, 1er août 2003. [...]
[...] En effet, même si DELL et HP offrent cette possibilité, la plupart des magasins ne vendent pas d'ordinateurs équipés de Linux. Seuls les consommateurs connaissant son existence et cherchant réellement à l'avoir, y arrivent en le commandant directement sur les sites Internet de Dell et HP. On peut tout de même imaginer qu'à l'avenir ces choses changent si la demande se fait sentir. La barrière que représente l'accès aux distributeurs n'est donc plus que relative depuis quelques années, mais elle se fait encore ressentir. [...]
[...] L'une d'entre elles est la flexibilité. Cette caractéristique est principalement la conséquence des modifications que les entreprises peuvent effectuer sur le code source de Linux. C'est une caractéristique qui peut être fondamentale surtout pour des entreprises innovantes du point de vue technologique et organisationnel. En effet, ces entreprises peuvent moduler leur programme à souhait grâce à une telle particularité. Cette flexibilité leur permet peut-être d'être plus compétitifs si elle est utilisée à bon escient, c'est-à-dire gérée par de bons ingénieurs et informaticiens. [...]
[...] En effet, à long terme ces investissements, si ils sont efficaces, ne peuvent être que bénéfiques considérant la situation actuelle. De plus, il faudrait que cette entreprise arrête de se reposer uniquement sur sa notoriété, au contraire, elle devrait profiter de celle-ci pour offrir des produits innovants qui dès lors pourront être vendus plus facilement. Les consommateurs potentiels seront, en effet, plus enclins à essayer des nouveaux produits d'une marque connue que d'une autre. Bien entendu, il ne convient pas d'améliorer le produit n'importe comment en se 14 basant uniquement sur des critères externes (interface, gadgets . [...]
Référence bibliographique
Source fiable, format APALecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture